FRANKENBASKET.DE

[Cherry]

@ Haunsteg: Weder Gröbenzell noch Jahn wollen anscheinend aufsteigen! Gröbenzell laut Zeitung: "Andere Prioritäten und nicht nur Basketball..."
und der TS Jahn München auf deren Homepage: www.mieznteam.de! "Erst nächstes Jahr soll der Aufstieg realisiert werden...." Zudem steht eventuell an, dass der TuS Fürstenfeldbruck in die Oberliga zurückzieht! Dann können Auf- und Abstieg langsam ausgewürfelt werden!

[haunsteg]

Warum zieht dann Jahn seine DBB Berufung nicht zurück ? Macht doch eigentlich keinen Sinn ? Und wenn ich aufsteigen kann, steige ich auf, denn wer weiß, was dann in der nächsten Saison ist ?

Und wenn FFB zurückzieht, bleibt ja Bayern 1 doch drinnen, egal was in der DBBL2 passiert ? Wie wird dann die RLSO aufgefüllt ?

Mein Vorschlag steht: Eine RLSO mit 12 Teams, darunter zwei Oberligen mit je 12 Teams !!

Keine Aufstiegsrunde, keine Abstiegsrunde.
_________________
Wer lesen kann, ist im Vorteil

[Dö]

12 Teams RL fänd ich gut. Die Aufstiegsrunde dieses Jahr war nix anderes als eine zeitintensive Beschäftigungstherapie, weil es für alle Teams außer Germering und TGW um nichts mehr ging. Zweimal hat ein Team lieber am grünen Tisch verloren als die weite Fahrt zu machen (denke ich zumindest) und wir haben uns jetzt im April aufgrund eines Tausches Heim/Auswärtsrecht dreimal nach München/FFB begeben.

Das ist für ein reines Hobby doch ziemlich zeitaufwändig. Aber mir fällt irgendwie auch nichts ein, wie man das mit den Fahrten anders hin bekommen soll.

Die Regelung, die hier neulich angesprochen wurde wg. U24 Spielerinnen habe ich übrigens so verstanden, dass ausschließlich Zweitligavereine davon profitieren, weil diese ihre U24 Spielerinnnen in der 1. und 2. Mannschaft unbegrenzt einsetzen dürften. In Anbetracht der immer weniger werdenden Damenteams sollte man diese Regel ausweiten, zumindest auf Regionalliga.

Die Beach Baskets aus Waldbüttelbrunn spielen übrigens in jedem Fall nächstes Jahr Regionalliga (trotz aller Gerüchte ). Wir spielen sogar mit dem Gedanken, auch die 2. Mannschaft, die ja (ausschließlich mit 87ern und jünger) ungeschlagen BZL Meister geworden ist , für die Oberliga zu melden. Das würde mit der oben erwähnten Regelung dann für die Jungen tolle Spielpraxis in RL und OL bedeuten. Wenn wir hier aber auf die 89er Jahrgänge und jünger beschränkt sind, die nach den jetzigen Regeln unbegrenzt beides spielen können, wird es evtl. etwas knapp mit Spielerinnen.

Falls also jemand zum Studieren nach Würzburg kommt, kann sie sich gerne bei uns melden.

[haunsteg]

Habe bereits hier unter dem Punkt Ambitionen folgendes gepostet:
Hier meine Vorstellung:

[Geisterfahrer]

[Cherry]

@Geisterfahrer: Kann sein, dass ich mich verlesen habe! Dann sorry für die Falschinfo!

[Neuötting-Fan]

Hoffentlich wird dieses Wirrwarr durch den DBB endlich mal "beseitigt".

Dann weiß

a) der Rest der Regionalliga, wie viele Mannschaften es 08/09 gibt,

b) der FC Bayern, welche Mannschaft in welcher Liga spielt und

c) die OL, wer aufsteigen darf/muss/kann/soll und wie viele Mannschaften
absteigen müssen.

Ich stimme auch mit dem Vorschlag von "haunsteg" überein, die Regionalliga von 16 auf 12 Mannschaften zu verkleinern und dafür die Oberligen auf jeweils 12 Mannschaften zu erhöhen.

[haunsteg]

[spessartrebell]

Hallo Dö, das sind ja mal Neuigkeiten. Regionalliga und Oberliga da habt Ihr aber was vor. Dann habt Ihr nächstes Jahr aber keine U 20 oder seh ich das falsch?

Zum Thema Spielgemeinschaften folgendes: hat im ersten Jahr zwischen Erlenbach und Marktheidenfeld ganz gut funktioniert. Wenn beide Vereine sich nicht zusammengetan hätten (aber keine offizielle Spielgemeinschaft gegründet), wäre dieses Jahr bei drei Absteigern aus der Oberliga Nord der TVM wohl auch wieder runter.
Für die Bezirksligamannschaft war es natürlich nicht die beste Saison, dafür wurde die Kreiligamannschaft Meister.

Und wo ist denn eigentlich diese Grenze die du immer ansprichst Haunsteg?
Wer gehört derzeit zum Norden und wer zum Süden in deiner Oberliga mit je 12 Teams?

Bei der U 24 Regelung entsteht evtl. die Gefahr dass man keine Nachwuchkonzepte mehr im Verein fördert, denn mit einem Jahrgang kannst du dann ein Team aus sechzehn-, siebzehnjährigen acht oder neun Jahrelang bei den Seniorinnen munter hin und her rotieren lassen.
Obwohl die Waldbüttelbrunner mit der DJK Würzburg Nachwuchsförderung betreiben. Ist doch so?
Die TGW greift glaub ich lieber auf fertige Spielerinnen bzw. gut entwickelte Nachwuchsspielerinnen aus anderen Vereinen zurück. Für diese Teams ist diese U 24 Regelung vielleicht gar nicht so verkehrt.

Dass die Aufstiegsrunde so oder so ein Witz ist dürfte wohl jedem klar sein.
Wenn schon so etwas in der Art :

Die ersten vier im Norden und die ersten vier im Süden spielen einen jeweiligen Meister aus. Wie in den Playoffs. 1 vs 4, 2 vs 3 entweder Hin- und Rückspiel oder best of three bei dem der besser platzierte in Spiel drei Heimrecht hätte.
Runde zwei wird dann mit den beiden Siegern aus diesen Paarungen im selben Modus gespielt. Die Verlierer feiern mit Dirk Nowitzki schon mal die offseason
Am Ende spielt dann der Meister aus dem Norden gegen den Meister im Süden.
Das gleiche könnte man dann evtl. auch um den Abstieg spielen. Nur werden hier die jeweiligen Gewinner frühzeitig in die Offseason geschickt.
Die Absteiger werden nur Nord und Süd ausgespielt, nicht wie beim Meister in einem echten Finale. Großer Vorteil bei diesen Playoffs wäre die Ersparnis der langen Fahrten von bsp. München nach Leipzig und umgekehrt. Und es würde wohl irre Spaß machen, dieser Kitzel in solchen Spielen.
_________________
Ein Trainer ist nicht ein Idiot.
Ein Trainer sehen was passieren in Platz

[Neuötting-Fan]

[haunsteg]

[Dö]

[spessartrebell]

Ein weiteres Problem bei den playoffs wäre wohl kurzfristig eine Halle zu bekommen.

Zur U 20 in WBB: ich habe ja ganz vergessen dass es in dieser Liga ja fast keine Spiele gibt. Die Belastung wäre wohl nicht so groß.
_________________
Ein Trainer ist nicht ein Idiot.
Ein Trainer sehen was passieren in Platz

[Junior C.]

Na huups:

http://www.pnp.de/sport/artikel.php?cid=29-19742561&Ressort=sha&Ausgabe=&RessLang=&BNR=0
_________________
Wenn Du nicht Teil der Lösung bist, wirst Du Teil des Problems.

[haunsteg]

Da muss man sich schon die Frage stellen, warum manche Vereinsvertreter nicht richtig die Ausschreoibung lesen können. Da ist eine schöne Matrix enthalten, die klar aussagt, dass bei X Absteigern aus der RLSO y Teams absteigen. AKtuell haben wir 2 absteiger in die OLDS, dies bewirkt 5 Absteiger aus der OLDS !!!

Die Alex hat übrigens nicht recht, denn aktuell steigen fünf Teams aus der OLDS ab, es sei denn, dass Wasserburg 2 in der DBBL2 bleibt, dann sind es nur vier. Dann will ja eventuell FFB aus der RLSO zurückziehen. Wenn dann aus dem Süden kein weiterer Verein rauf will, bleibt ein Nordverein in der RLSO. Und dann: Haben wir dann sechs Absteiger ?

Man muss sich das mal vor Augen halten. 5 Absteiger sind knappe 50 % aller Teams !!

Abr: Vielleicht gibt es ja die eine oder andere Überraschung ?

Also kann ich mich nur wiederholen:
RLSO eingleisig 12 Teams
ODS zweigleisig (Süd undNord) mit jeweils 12 Teams.

In der neuen Ausschreibung ist der Passus des Abstieges viel komplizierter, da muss man sogar rechnen.
_________________
Wer lesen kann, ist im Vorteil