|
FRANKENBASKET.DE Das fränkische Basketballforum
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
haunsteg Nenn mich Magic
Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 768 Wohnort: Donauwörth
|
Verfasst am: Fr Feb 04, 2005 11:39 Titel: |
|
|
Laut eines aktuellen Zeitungsartikels sieht TS gute Chancen, dass die Spielleiterentscheidung pro DON wieder revidiert wird, wenn NU Berufung gegen diese Entscheidung einlegt, da ja dann Juristen entscheiden (und nicht irgend so ein Spielleiter). Die Frist dürfte gestern oder heute verstrichen sein, bis zu der NU Berufung einlegen könnte.
Man scheint es an der Donau noch nicht ganz verstanden zu haben, für was eine Ausschreibung da ist, und wer sich an eine solche Auschreibung zu halten hat. Und wenn er die Begründung dieses Spielleiterentscheides genau durchliest, und wenn er die von mir ihm zur Verfügung gestellte Ausschreibung der RLSO zu Rate zieht (incl. der DBB-SO), sollte er wissen, was Sache ist.
In diversen Artikeln spricht man im Umfeld von TS immer davon, dass wir wegen des fehlenden Spielers auf dem eMMB Protest eingelegt haben. Dies habe ich auch schon des öfteren versucht, ihm zu erklären, dass dies nicht der Protestgrund war, da ja der Spielleiter in so einem Fall von sich aus tätig werden muss, aber immer wieder liest man: Donauwörth hat wegen Gulde Protest eingelegt. Eben nicht.
Mich würde darüber hinaus auch noch interessieren, ob MOST und der SVG gegen die Neuansetzung der Begegnungen gegen NU Rechtsmittel eingelegt hat, und wie weit diese Sache schon gediehen ist ? _________________ Wer lesen kann, ist im Vorteil |
|
Nach oben |
|
|
FrankenBB Ausser Konkurrenz
Anmeldungsdatum: 12.05.2003 Beiträge: 6755 Wohnort: Bayreuth
|
Verfasst am: So Feb 06, 2005 10:41 Titel: |
|
|
Von der Neu-Ulmer Homepage
Zitat: | Da sich die Ausgangslage für die Neu-Ulmer Basketballer bei ihrer Mission, den Klassenerhalt zu schaffen, nicht eben verbessert hat, da auch die direkte Konkurrenz überraschenderweise punkten konnte, wird nun auch am Grünen Tisch um Zähler gerungen. Um jene beiden Punkte nämlich, die den Schwaben aberkannt worden waren, weil der Name Benjamin Guldes vor dem Auftaktspiel nicht im elektronischen Meldebogen aufgeführt war. Rechtzeitig vor dem Ende der Einspruchsfrist hat die sportliche Leitung Rechtsmittel eingelegt. Ein Verhandlungstermin steht noch nicht fest. (db)
|
|
|
Nach oben |
|
|
haunsteg Nenn mich Magic
Anmeldungsdatum: 09.02.2004 Beiträge: 768 Wohnort: Donauwörth
|
Verfasst am: Do Feb 10, 2005 12:38 Titel: |
|
|
Ja, Ja.
Jetzt entscheidet die Rechtskammer des BBV. Und die wird so entscheiden, wie der Spielleiter. Dann legt NU gegen diese Entscheidung wieder Rechtsmittel ein. Dann gehts zum DBB.
Hier gibts zwei Möglichkeiten:
a) NU hat sich bereits gerettet: Die Enscheidung der BBV-Rechtskammer wird bestätigt
b) NU hat sich noch nicht gerettet und braucht die zwei Punkte: NU bekommt Recht.
Im Fall b) dürfte dies für die Ausschreibung der RLSO bedeuten, dass man diese gar nicht mehr braucht. Jede Entscheidung irgend einer Instanz ist dann doch anfechtbar, wenn man als Begründung angeben kann: Der Fall x wurde entgegen der Ausschreibung der RLSO anders bewertet und die Auschreibung kann man als nicht relevant angesehen. _________________ Wer lesen kann, ist im Vorteil |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|